De PvdA begint de uitnodiging voor een ledenvergadering met de woorden "Zonder aanduiding van inhoudelijke redenen is de PvdA niet uitgenodigd om deel te nemen aan de onderhandelingen voor een nieuw college". Het lijkt er wel op dat de Partij van de Arbeid zich geschoffeerd voelt, omdat men vindt recht te hebben op deelname aan de onderhandelingen. Wat is er nu eigenlijk aan de hand?
De Sociaal-democraten zijn altijd een meester in het verdraaien geweest. Toen GroenLinks acht jaar geleden met twee zetels voor het eerst in de gemeenteraad kwam, werden wij samen met de SGP-RPF en PGN, zonder uitleg, buiten de collegeonderhandelingen gehouden. De PvdA vond dat toen, als een van de onderhandelende partijen, blijkbaar een logische zaak. Vier jaar later, toen men verder ging met VVD en verliezer D66 (van 6 naar 2 zetels), hetzelfde. En nu krokodillentranen huilen? Kom op, Ridders van de Roos, de druiven kunnen zuur zijn, maar je zal het er zelf wel naar gemaakt hebben.
De vergaderingen zijn tijdens de huidige collegebesprekingen niet altijd openbaar geweest. Fractievoorzitter Lubbinge zei daar tijdens een radio-uitzending van Nieuwegein Radio over, dat "hij zich dat wel kan voorstellen, omdat er tussen de diverse partijen nogal wat afstanden te overbruggen zijn. Een dergelijk overleg kun je beter niet in het openbaar voeren". Hij schijnt er nu anders over te denken. Zullen we weer even naar het verleden kijken? In 1994 en in 1998 deed GroenLinks beide keren het voorstel om de collegeonderhandelingen in het openbaar te voeren. Beide keren werd dat voorstel afgewezen, ook door de PvdA. De openbaarheid zoals die nu tijdens de actuele collegevorming plaats vindt, mag dan niet optimaal zijn, maar is, ondanks de aanwezigheid van de PvdA, in Nieuwegein nog nooit vertoond.
En dan de achterkamertjes en de langere duur van het proces. In 1994 waren VVD, CDA, D66 en PvdA er zo uit: het college was vóór de verkiezingen al voorgebakken. Alleen de handtekeningen moesten nog onder het collegeprogramma worden gezet. In 1998 was het tussen VVD, PvdA en D66 hetzelfde. Toen werden niet alleen GroenLinks, PGN, SGP-RPF en Senioren 2000 zonder uitleg buiten de deur gezet, maar ook voormalig coalitiegenoot CDA.
Kom ons niet aan met kritiek op onvoldoende toelichting op de partnerkeuze en een gebrek aan openheid, wanneer je in het verleden zelf op geen enkele manier een voorbeeld bent geweest.
In hun vergadering gaat de PvdA de inwoners van Nieuwegein informeren over de uitkomsten van de collegebesprekingen. Niet meedoen met de besprekingen en toch op de hoogte zijn? Uiteraard is het altijd mogelijk dat men aan de deur heeft staan te luisteren en dat men meer weet dan menig fractielid van de onderhandelende partijen. Maar stiekem afluisteren is niet netjes. De mensen voor de gek houden met zogenaamde informatie is onethisch. Om te trachten al bij voorbaat de verstandhouding met een nieuw college, dat nog niet eens is gepresenteerd, te verzieken, is dom en niet in het voordeel van Nieuwegein.
We kunnen er alleen maar naar gissen wat de reden is om zich zo op te stellen. Misschien was de terechtwijzing van de kiezers wat onverwacht geweest en hard aangekomen. Maar 6 maart is nu al anderhalve maand voorbij.
Vooruit mensen, droog je tranen, snuit je neus en drink een slokje. Je kunt niet eeuwig blijven treuren.
GroenLinks wenst de PvdA een plezierige vergadering toe op 25 april.
Dick Carton
gemeenteraadsfractie van GroenLinks