De verkiezingen voor het Europees parlement hebben een krachtige beving veroorzaakt.
Europa-Nee haalt de winst binnen (PVV), ook Europa-Ja doet dat (D’66 en GroenLinks). Europa-Ja-mits, en Europa-Nee-mits hebben klappen moeten incasseren (PvdA, CDA, VVD).

Lastig en ingewikkeld dus om een allesdekkende conclusie te trekken. Willen de kiezers in Nederland wél of geen sterk Europa ? Het heeft er alle schijn van dat Europa zo verschillend zal worden ingekleurd, dat haar toekomst diffuus wordt: uiteenlopende ideeën en gebrek aan bereidheid tot consensus, kunnen de besluitorming ernstig vertragen, met als gevolg veel verliezers. Ik zie de PVV nl. geen waarde toevoegen, maar obstructies plegen.

De kracht van Europa zit ontegenzeggelijk in de mate waarin ze kans ziet zichzelf sociaal en groen te maken. Ontbreken deze componenten, dan is het (inderdaad) verspilling van belastinggeld. Aan een ziek en onleefbaar Europa wil ik niet meebetalen. De winst van GroenLinks (vertaald naar Kamerzetels –ik weet het: daar gaat het niet om, en bovendien heeft slechts 40% gestemd- zou GL bijna zijn verdubbeld!) is grotendeels te verklaren door een eerlijke campagne. Door een Europa voor te houden, waar het prettig wonen is met elkaar. Die boodschap is overgekomen, en in heel veel gemeenten is onze partij gegroeid.

Dank aan onze kiezers in Nieuwegein voorhet in de partij gesteld vertrouwen!

Sociaal en groen zijn ook twee de thema’s waarmee wij het college in Nieuwegein steeds mee confronteren, om steeds weer te horen dat wij “zuur” ,  “overdreven” , “onpraktisch” (en meer van dit soort minachtende aftreksels) zijn. Het ging om Europa, maar niemand die zal durven ontkennen dat de GroenLinkse thema’s het stemgedrag mede hebben bepaald. Dus: zo onpraktisch zijn wij zeker niet geweest. De arrogantie en het achteruitrijden van PvdA, CDA en VVD zijn dus afgestraft. De deuk die zij hebben opgelopen is nauwelijks meer te herstellen. Gelijk krijgen wij ook als de adviezen die de stemwijzer heeft gegeven, nader worden beschouwd. Want wat blijkt ? De top 3 van de meest geadviseerde partijen wordt aangevoerd door ….GroenLinks.

Nieuwegein ziet er na 4 juni anders uit. De collegepartijen zijn in algehele verwarring. De regentenmentaliteit ligt onder vuur (ook dit heeft het stemgedrag bepaald). Hun grootheidswaanzin is ook de reden dat zij denken: als wij d’r maar zijn,  gaat het besturen vanzelf. Dan loopt er veel mis: zoals stembureaus die niet waren voorzien van stembussen ! Maar er is nog meer om ons zorgen te maken. Op dit moment is het niet duidelijk: maar als de PVV in Nieuwegein neerstrijkt (ze is nu in onze stad de grootste partij !), en in maart 2010 een belangrijk deel van raadszaal bezet, kun je je afvragen hoe het verder met Nieuwegein moet. Heel veel ontevreden kiezers hebben zich laten overtuigen, of uit boosheid een proteststem uitgebracht, dus college: u rijdt op de verkeerde weg ! U boet nu voor uw dubbelhartigheid. U (en uiteraard ook Den Haag) zorgt ervoor dat de kiezers naar rechts opschuiven, omdat u van de burger geen hoge dunk hebt. Wij zien het wél als onze taak om de boze kiezers met argumenten te overtuigen, dat wij de lokale democratie anders willen organiseren, anders dan u dat doet. Het feesten en sambadansen moet nu voorbij zijn. U kunt geen inhoud brengen, dan wordt maart 2010 een herhaling. De kracht van de beving zal heviger zijn.