Afgelopen woensdag was weer de eerste raadsvergadering na de zomer. De agenda viel op zich mee, iedereen is zich waarschijnlijk aan het warmlopen voor de begrotingsvergadering in november. Maar voor nu stonden er 2 belangrijke punten op de agenda: het besluit over de regionale fietsverbinding Noordstedeweg en een bespreking over het Roma project Wisselgeld, op verzoek geagendeerd door 7 fracties waaronder GroenLinks. Ook was op verzoek een briefwisseling geagendeerd over de mores van de raad en met name het moddergooien via columns van een aantal fracties.

Na wat discussie over de agenda en de volgorde hiervan werd de briefwisseling tussen 2 fracties en burgemeester besproken
Brief 1
Brief 2
Helaas verlieten de briefschrijvers de raadszaal omdat ze, ondanks al hun eisen over een
open en transparante uitwisseling, hier niet op aangesproken wensten te worden. Hierdoor werd de discussie wat eenzijdig en de uitkomst dat de nog aanwezige raadsleden zich niet in de kritiek van de afwezige fracties kon vinden.

De besluitvorming over de regionale fietsverbinding Noordstedewege werd op verzoek van de wethouder van de agenda gehaald. Er was nieuwe informatie op basis waarvan de wethouder het voorstel wil bijstellen. Erg slordig dat dit op het laatste moment gebeurd, te meer dit traject al meer dan een jaar loopt. Maar omdat GroenLinks niet overtuigd is van de
veiligheid van deze nieuwe verbinding, zouden we tegengestemd hebben. We hopen nu maar dat de nieuwe informatie leidt tot een daadwerkelijk veilige en regionale fietsverbinding.

Het belangrijkste punt voor GroenLinks in deze vergadering was de behandeling van het
project Wisselgeld. Zoals bekend is, is GroenLinks van mening dat dit project een van de
belangrijkste doelen, een betere schoolgang van Roma kinderen, zal bereiken. Het project
werkt averechts door de continue stigmatisering van een bepaalde etnische groep. Roma worden in dit project gezien als criminelen die niet goed voor hun kinderen zouden zorgen. Dit wordt niet alleen door het project zelf voortdurend zo benoemd, maar ook de verantwoordelijk wethouder uit zich op dusdanige respectloze wijze dat voor GroenLinks de maat vol was en we aan het einde van de discussie een motie van treurnis in hebben gediend. Deze heeft (uiteraard) niet gehaald.

Echter, 2 andere moties die GroenLinks had voorbereid, hebben het wel (ten dele) gehaald. De eerste motie ging over het kwalitatief en kwantitatief meetbaar maken van de resultaten (of beter het gebrek daaraan) van Wisselgeld. De tweede motie hadden we 'Respect voor Roma' genoemd waarin GroenLinks het colelge verzoekt 'te kijken naar mogelijkheden om naast de integrale probleemaanpak voor alle multiprobleem gezinnen in Nieuwegein een traject te starten waarin het tonen van respect en positieve voorbeelden van de verschillende culturele groepen in Nieuwegein een belangrijk onderdeel vormen.'

Als bijlage zijn de moties toegevoegd evenals de uitgeschreven bijdrage van GroenLinks. Op termijn zal hier ook de geluidsopnamen terug te vinden zijn:
http://ris.nieuwegein.nl/ris/content.jsp?objectid=25318