In zijn column verwijt Willem Wijntjes, van collegepartij CDA, GroenLinks te draaien over haar standpunt inzake de Nieuwegeinse binnenstad. Hij begrijpt er niets van dat GroenLinks 23 januari tegen het voorstel over de ongedekte plannen van de binnenstad heeft gestemd. Hij beschuldigt GroenLinks ervan eerst meegewerkt te hebben aan de realisatie van de nieuwe binnenstad en nu ineens tegenstemt. Dat de geschiedenis heel anders is wordt hier door Corrie van Rooijen nog eens uiteengezet.
Ik denk niet dat ik samen met Willem Wijntjes een boek over de geschiedenis van Nieuwegein ga schrijven. Hoe graag hij dat ook zou willen. Ik snap wel waarom hij dat wil. kennelijk heeft hij last van het ongemak dat vooral bij sommige politici schijnt voor te komen namelijk: selectief geheugenverlies.
In ieder geval schrijft hij namens zijn partij zoveel onzin over GroenLinks dat dit niet onbesproken kan blijven. Het CDA heeft een geheugensteuntje nodig.
GroenLinks heeft als eerste, en heel lang als enige, gewaarschuwd tegen de veel te groot opgezette plannen voor de binnenstad. Ja, wij van GroenLinks wilden in de jaren negentig van de vorige eeuw ook een wat leukere binnenstad. Eentje op de schaal van Nieuwegein. Niet van een wereldstad. Dat wilden wij al in de tachtiger jaren. Toen het huidige City Plaza werd geopend en iedereen juichte en jubelde over het Nieuwegeinse Stadshart, liet de voorganger van GroenLinks (PPR) al weten dat de keizer geen kleren aan had. Dat er een groot koopcentrum was bijgekomen wat er mooi uitzag, maar dat dit geen Stadshart was. Te weinig cultuur en te weinig uitgaansgelegenheden. We konden een nieuwe kans krijgen door het grote parkeerterrein aan de Doorslag te ontwikkelen. Maar gaandeweg lieten de bestuurderspartijen van toen en nu PVDA, CDA, VVD en D66 zich lekker maken door projectontwikkelaars en mooie praatjes van zogenaamde ontwerpbureaus.
De plannen voor de Binnenstad werden groter, hoger en duurder. Goede en grote sociale één- gezinswoningen en appartementen moesten gesloopt worden. Zelfs het stadhuis van krap 25 jaar moest plotsklaps gesloopt worden en op het industrieterrein moest een nieuw tijdelijk gemeentehuis gebouwd worden. GroenLinks was daar op tegen. Wij waren er zo op tegen dat we een referendum hebben georganiseerd. Hier deed ook het CDA aan mee omdat het ondertussen juist weer even buiten het college was gehouden wegens “botsende karakters”. Onder aanvoering van PVDA burgemeester Jan Laan werd met alle ongeoorloofde middelen gezorgd dat er een te lage opkomst was bij dit referendum. Wel met een hoog NEE percentage. De meerderheid in de raad wenste daar geen rekening mee te houden en de plannen gingen door. Het “integrale ontwikkelingsplan” werd met de stemmen van GroenLinks tegen, toch aangenomen. Ook het CDA stemde tegen trouwens. Wel op andere gronden maar ze stemden wel tegen. Bij de volgende verkiezingen haalden GL weer 3 zetels, Leefbaar Nieuwegein werd de grootste partij en ging een college vormen. PvdA mocht toen niet meedoen , die had straf verdiend volgens velen, maar GroenLinks mocht wel zitting nemen. De plannen voor de binnenstad waren een feit. Het enige dat we nog konden proberen was om bij de collegeafspraken te zorgen voor minder kantoorruimte en zoveel mogelijk de milieueisen in stand te houden. Dat lukte. Wij konden de plannen niet meer tegen houden. Met onze drie stemmen in de raad zou dat iets teveel geëist zijn. Onze zorg was hoe we de kosten voor de plannen in de hand konden houden . Het prijskaartje wat aan de plannen zat bleek toen ook al hoger dan wat steeds gecommuniceerd was. Ook het college van toen moest bezuinigen.
Het goedkopere binnenstadsplan werd met steun van GroenLinks in 2005 aangenomen. Hoe konden we tegen zijn ? De “plannenmakerij” van PVDA, VVD en D66 met gedoogsteun van CDA op de achtergrond was veel te ver ontwikkeld. Een eenmaal democratisch tot stand gekomen plan, hoe onwelgevallig ook zul je als bestuurder moeten uitvoeren. We konden alleen nog aan de rem hangen. Proberen bij te sturen. Let wel: we hadden maar 3 stemmen in de raad. Ook nu zijn we niet tegen de plannen. Al is het niet meer het plan van 2005 waar we vóór hadden gestemd. Wij willen niets liever dan deze toegetakelde en geamputeerde binnenstad opvrolijken en oppoetsen. Er is geen weg terug. We zitten met ons allen diep in de drek. Met onze nek in een strop en de rug tegen de muur. Er kan slechts gewaakt worden voor nieuwe stommiteiten. Wij willen zeker weten dat de plannen op een goede wijze zijn berekend. En we willen niet achteraf de cijfers krijgen over een voorstel , waar ook onze kleinkinderen nog voor moeten bloeden. Dit college kan doen en laten wat het wil. Niemand kan het bijsturen. Niemand heeft een volledig inzicht in de plannen. Er is geen zelfstandig denkende collegepartij in de Raad. Als dit zo doorgaat gaat Nieuwegein failliet of er is geen geld meer voor ook maar iets aardigs in deze stad. Beste meneer Wijntjes, om in uw beeldspraak te blijven, u rijdt met uw stukje op uw weblog een scheve schaats. Ook ik maak net zo als elk gewoon mens wel eens een misslag maar niet in mijn standpunt over de Binnenstad van Nieuwegein.